Белорусская информационная компания
Адрес страницы: https://belapan.by/archive/2018/02/02/941091/
Дата распечатки: 09.12.2019 01:03
02.02.2018 14:04 Общество

Белорусские авторы российских информресурсов признаны виновными в разжигании межнациональной розни

Минск, 2 февраля. Минский городской суд 2 февраля приговорил трех белорусских авторов российских информресурсов "Регнум", "Лента.ру" и "Евразия Дейли" к пяти годам лишения свободы с отсрочкой наказания на три года и освободил их из-под стражи.
Преподаватель БГУИР кандидат исторических наук Юрий Павловец, главный редактор журнала "Новая экономика" Сергей Шиптенко и сторож из Бреста Дмитрий Алимкин признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 130 УК (разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни, совершенное группой лиц). При этом речь идет не о том, что трое обвиняемых совершали преступление в группе между собой, а в группе с неустановленными лицами, которыми следствие считает тех, кто публиковал материалы белорусских граждан на российских информресурсах.

Павловец публиковался под псевдонимами Павел Юринцев и Николай Радов, Алимкин — под псевдонимом Алла Бронь, минчанин Шиптенко — под псевдонимом Артур Григорьев. Все они были задержаны и заключены под стражу в декабре 2016 года.

Следствием Павловцу и Шиптенко было также предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 233 УК (незаконная предпринимательская деятельность). Но 22 января во время прений представитель прокуратуры Александр Король отказался от этого обвинения.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужили выводы Республиканской экспертной комиссии по оценке информационной продукции на предмет наличия или отсутствия признаков экстремизма при Министерстве информации. Именно РЭК согласилась с проектами заключений эксперта Елены Ивановой, библиотекаря по образованию, о наличии экстремизма в публикациях белорусских авторов российских информресурсов.

Во время допроса в суде эксперт, а теперь руководитель РЭК заявила, что уверена в правильности своих выводов, с которыми единогласно согласились члены комиссии, уверена, что эксперт должен обладать "фоновыми знаниями" по различным направлениям, чтобы быть способным дать свою оценку.

Обвиняемые и их защитники считают, что уголовное преследование было инспирировано руководством Мининформа.

Выводы РЭК в июле 2017 года подтвердила комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, которую проводили два филолога и психолог НПЦ Государственного комитета судебных экспертиз Беларуси.

Неоднократно защита ходатайствовала о вызове в суд в качестве свидетелей бывшего министра информации Лилии Ананич, бывшего заместителя министра Владимира Матусевича, курировавшего РЭК, но им было отказано. Суд также отказался вызвать в качестве свидетеля следователя Юрия Мацкевича.

Фигуранты дела и их адвокаты на протяжении всего суда заявляли о некомпетентности государственных экспертов, оценивавших их материалы на предмет наличия признаков разжигания национальной розни и экстремизма. Обращали внимание, например, что те воспользовались российской методикой проведения исследования, что недопустимо в связи с различиями в законодательстве, но и эту методику применили неправильно.

Адвокаты и подзащитные настаивали на проведении повторной комплексной психолого-лингвистической экспертизы, но в этом им было отказано.
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.

Авторизация

Логин:
Пароль:

Архив

  • день
  • месяц
  • год

Сюжеты


© 2000 — 2019 БелаПАН. Все права защищены.
Вся информация, размещенная на данном сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения БелаПАН. Минск