Должникам по кредитам дадут отсрочку в 5 лет?, Потребительский кредит, Новости и публикации — Кредит.бел

Должникам по кредитам дадут отсрочку в 5 лет?, Потребительский кредит, Новости и публикации — Кредит.бел
Должникам по кредитам дадут отсрочку в 5 лет?, Потребительский кредит, Новости и публикации1 декабря 2008 21:12 — ильяя думаю так будет честнее по отношению к заемщику2 декабря 2008 11:23 — GensideИ зачем нужны эти кредиты? Никогда не брал и брать не буду.2 декабря 2008 11:38 — ТатьянаСчастливый человек! Не брал кредиты!
А такой законопроект нужен.2 декабря 2008 13:19 — ЭваА не проще ли правительству объявить амнистию по ВСЕМ кредитам на сегодняшний день! Экономика практически разрушена, триллионы исчезают в неизвестном направлении, предприятия закрываются… А с народа — последнюю шкуру будут снимать. Очень ского в должниках окажутся те граждане, которые сегодня счмтают себя успешными и платёжеспособными. как они тогда запоют? И всё равно придётся дорлги списывать. от этого не уйти, и начинать жизнь с чистого листа. Народ ни в чём не виноват. И в кредиты в последнее время загоняли чуть ли не насильно, так что это беда общая…2 декабря 2008 13:51 — фывдавайте амнистию всем преступникам обьявем — а то тюрьмы переполнены!!!
не несите бред!
взял — отдавай!2 декабря 2008 14:21 — зоя»От тюрьмы,да от сумы-не зарекайся»-так вроде бы говорится в пословице?? Не надо бы ВАМ зарекаться,а то как бы чего не вышло……Подумай на досуге,совет дельный!2 декабря 2008 15:53 — Qfкакая амнистия, вы о чем?Сами то хоть понимаете чем это грозит экономике в целом? Списывать долги может и придется, но только некоторые, которые совсем «мертво» повисли. Будет и банкам урок за жадность. Вытягивать последнюю шкуру, я считаю нужно гуманно, но нужно. и заемщикам наука за легкомысленный подход к кредиту. Сейчас бы рога повыносить продажным руководителям СМИ за боломут в народе, из за чего и пошел отток денег с депозитов и конвертация в иностранную валюту. Очередной грамотно спланированый ход информационной войны государств. Побоялись нашей экономики на фоне «ИХ&quo;2 декабря 2008 15:59 — QfЭкономика всегда развивалась переменно то спадом то подьемом. Постоянного подьема не бывает. Спад рано или поздно неизбежен.
Отраслей дофига.. Страна необьятная, каждый зарабатывает на чем может. Везде нужна отточка механизмов регулирования.
Так что ничего страшного, по сути, казалось бы не происходит..
Плохо другое. Информационная защита, по моему мнению, в стране хромает. СМИ так просто и безнаказанно в несколько раз усугубили экономическую обстановку в стране. Ценза нет вообще. «Свободой слова» прикрываются.2 декабря 2008 16:06 — QfВот было бы здорово, если бы был гос ценз на бубликуемую информацию в СМИ. И геноцид нации бы не так широко шагал (пропаганда наркотиков, сигарет, ранней половой жизни, гамасятины). 🙂
И не смогли бы так разом смахнуть нашу экономику вниз.. так глубоко в…..
наши дети вырастут.. кто то станет судьей, ктото депутатом, кто то министром финансов. А при такой «системе воспитания» молодежи, привитя понятий нравственности, сами как думаете, сколько в стране будет преступности и коррупции? А?
так что хватит разводить упаднические настроения! Воспитывайте детей и работайте!2 декабря 2008 16:38 — ЭваОттого, что спишут долги, экономика ну ни как не пострадает, разве что банкиры. А как дальше развивать и поднимать промышленность, если сегодня уже все всем должны? Ну, давайте, умножим фискальную братию, увеличим количество приставов, коллекторов, отнимем последний холодильник… А что это даст? А не лучше ли эти денежки, которые идут на снятие последней шкуры, вкинуть в производство, стимулировать торговлю, и дать работу тем, кто её лишился? Строить заводы дороги, жильё, вот тогда-то рабочие руки понадобятся… Или господа «белые воротнички» как раз этого и боятся?3 декабря 2008 00:30 — Genside»Народ ни в чём не виноват. И в кредиты в последнее время загоняли чуть ли не насильно, так что это беда общая…»
Расскажите пожалуйста кто и как вас загнал под кредит?
На что вы считаете нужно брать кредиты? Единственный разумный вариант который я понимаю так это на квартиру. Еще в редких случаях бывает нужно взять некоторые полезные для дела вещи которые принесут тебе доход и ыт сможешь с расплатиться с кредитом.
Но как я считаю большинство Россиян брало в кредит всякую ерунду. Новый мобильник,ноутбук,шубку и т.д. ИМЕННО СЕГОДНЯ и никак не завтра и не важно что переплачу на 1/33 декабря 2008 00:32 — Gensideа то и больше. Но ведь новый мобильник нужен сейчас и никак не завтра и таких большинство. Вас обманули в очередной раз, как и в наперстки, так что вы теперь стоните? +-1 раз ничего не изменит4 декабря 2008 13:15 — ValВот,наверое,все, кто оказался неплатежеспособен — а значит, во-первых неграмотен, во-вторых абсоютно не рационален («щас возьму, а потом как-нибудь выкручусь, не буду платить — и все»), да к тому же очень вероятно, что не особо ценен как профессионал (раз именно его в первую очередь уволили) — сейчас рванут поднимать и развивать промышленность! уважаемые, вы что?? у нас, конечно, не европа, но кредиты выдавались под вполне вменяемые проценты и еще 2-3 года назад на очень мягких условиях, и при том мошенничества, лжи и дезы со стороны заявителей/заемщиков было море! поделом теперь4 декабря 2008 16:31 — ЭваО чём вы вообще??? Какие непрофессионалы, если закрываются заводы, промышленность уже в полупарализованном состоянии. Речь не идёт о тех, кто брал всё подряд и не хотел платить. Ни у кого нет гарантии, что он не останется без работы. Если вы слишком уверены, то зря. Разговор идёт именно о сегодняшней ситуации. Люди брали в кредит машины, квартиры, компьютеры, что в этом плохого? Вся мировая экономика на этом построена. Магазины завалены товарами, кредиты стимулировали торговлю. Банки распихивали деньги. Каждый получал свою выгоду. Так что ж — на народ все грехи повесить? И кризис — тоже???5 декабря 2008 02:58 — иринаЗначит предприятиям можно задерживатьзарплату валя все на кризис,обьявлять себя банкротами и не платить зарплату годами, а потом частями,когда цены выросли ,отдавать крохи.Или вообще не чего не отдавать даже по решению суда,вспомните забостовки шахтеров все это было не так давно.Тогда и правительство деньги выделяло и все равно с людьми расчитались бесчестно.Доказать документально, что ты банкрот не по своей воли тяжело, так как еще существуют организации, которые не оформляют трудовые отношения должным образом, поэтому и подтвердить, что работал в поте лица на двух работах, и лентяй ты5 декабря 2008 06:10 — наташаУ моей подруги свёкр чутьли не во всех банках набрал кредитов, родственников подбил. Хотел завод на пустом месте открыть. Неполучилось. лень стало заниматься этим делом, скучно. И теперь у него долг больше 6000000 руб. Просрочки огромные и что теперь ему спишут? Он значит прогулял деньги сумашедшие и спасибо что взяли у нас кредит. А тут возьмёш холодильник, зарплату задерживают на 3 дня и сразу звонят, вы не забыли, вы нам должны 2000 руб. Несправедливость.5 декабря 2008 07:26 — НатальяТем, кто за то, чтобы «выбивать» долги по кредитам…. Какие принципиальные-выбивать надо…. шкуру снимать надо, но вежливо…. Это как? Шкуру снимаем, улыбаемся, мол, простите, но Вас проучим….
А ситуация, когда человек берёт на частное лицо, для своей фирмы, фирма отгружает (или продаёт), а с ней не расчитываются клиенты (кто банкрот, кто просто закрылся) вами не рассматривается? И что тогда делать? И не говорите-а чем вы думали и куда смотрели…-это тупые вопросы. Ни один бизнесмен (вумен), когда берёт кредит, не думает, что он обанкротится, а думает только о лучшем, а не о б5 декабря 2008 07:37 — НатальяА не о банкротстве. И работает предприниматель день и ночь, сам торгпредит и сам развозит, сам отчёты сдаёт. И дерут с него все, кому не лень. А в налоговую только покажи убытки-ЗАДОЛБЯТ!А коллекторы-просто хамы,впечатление,что они не люди и из своего кармана занимали. И мол, нас не касается, что на фирму брали, оформлено на частное лицо и отдавайте. Заигранные ребятишки в собственную значимость. А, пока, в арбитражном дело выиграешь по должникам, полгода пройдёт, а проценты тикают. И что, стреляться?Если реально платить нечем, то ЧЕМ платить?5 декабря 2008 11:08 — Valколлекторы активно работают с заемщиками с длительной и существенной просрочкой — более 2 месяцев, до этого только напоминают по телефону, тк люди ЗАБЫВАЮТ платить. за 2 месяца любой найдет хоть какую-то работу и будет хотя бы частично платить долг. а таких бизнесменов, которые не продумывают риски и банкротство — на мыло и вон из страны, в штаты, пусть разваливают их легонькую промышленность на радость нам. если человек дурак — надо это признать. а не винить всех подряд. одно плохо, что теперь благонадежные заемщики будут платить еще больше «за себя и за того парня»5 декабря 2008 12:47 — ффф»если человек дурак — надо это признать. а не винить всех подряд»
Полностью согласен5 декабря 2008 15:36 — ОлегНу и бред! Опять преступников плодим! Все законы на стороне преступников. Мне один должен 3,5 млн. руб. (деньги на бизнес) теперь он смело сможет признать себя банкротом и я полюбому ничего с него не получу???!! ,,,,Спасибо партии за это!!!5 декабря 2008 15:38 — Эва»если человек дурак — надо это признать. а не винить всех подряд» Полностью согласен

Слова истинного дурака… как можно просчитать такие обстоятельства, которые сейчас происходят во всём мире??? Вся мировая финансовая система была завязана тна кредитах. Всё рухнуло в одночасье. пострадали именно те, кто что-то делал — работал, создавал рабочие места, производил. Вот с ними сейчас не могут рассчитаться те, кто покупал их продукцию, с теми — другие, и при чём тут — «не надо было брать». Завтра все окажемся в этой яме. «Не кажи гоп…» Запоёте по-другому, 5 декабря 2008 15:55 — Valне стоит бросаться зловещими прогнозами. кабы все были одинаковы — была бы соцутопия, приятно-но недостижимо. истерики поменьше — дел побольше. чем кричать «лелик, все пропало!!!!финансовый апокалипсис!!!!кризис!!!мир рушится!!!» лучше бы пошли да поискали работу и оплатили свой кредит — и банку приятно, и у вас совесть спит спокойно. разруха в головах прежде всего. кстати, в перечне «что-то делавших» у вас оказались и воротнички (ну как минимум создание раб.мест), и реальный сектор — а пару постов выше вы воротнички ругали за эфемерность деятельности.5 декабря 2008 16:11 — ЭваVal!!! Вы на какой планете живёте??? У нас начались массовые увольнения в городе, о том же пишут знакомые с Урала, Ставрополья, Владимирской области. Розничная торговля — пачками увольняют, я живу в посёлке, где градообразующее предприятие — лесопромышленный комплекс, так вот, уже остановлен. Куда ид\ти???? До вас, похоже, ещё не доршло, что люди не от жиру такое пишут, а дейстаитель но — БЕДА!!! Она и к вам завтра придёт, если ваше предприятие закроется. А я — торговый работник, и мой доход уже упал в 2 раза, потому что у людей НЕТ ДЕНЕГ!!! И это- не паника, а реальность.5 декабря 2008 16:38 — ПавелНаталья, похоже, что Вы попали в не совсем приятную ситуацию. Но есть некоторые моменты, по которым вынужден с Вами не согласиться. Каким образом торгово-закупочная деятельность физ. лица связана с реальным сектором экономики государства? Если вы работали как физ. лицо и не хотели платить налоги нашему с Вами государству, то поделом Вам, уважаемая.
Эва. Не надо путать банкротство физ. лиц с банкротством юр. лиц и тем более во все это вовлекать мировую экономику. Все, что связано с бизнесом должно касаться юр. лиц и ИП, которые имеют свои схемы банкротства и пр. В противном случае мы имеем не5 декабря 2008 16:41 — Павелрациональное поведение при приобретении различных товаров в кредит либо желание осуществить бизнес без образования юр. лица либо ИП с целью ухода от уплаты налогов.5 декабря 2008 16:45 — Valа на какие, позвольте узнать, нетрудовые доходы работники торговли могут себе позволить автокредиты, ипотеку и существенные суммы потреб.кредитов? при оформлении кредита стоит реально оценивать свои возможности и рыночную стоимость на случай утраты работы — если есть понимание того, что в случае увольнения работу будет не найти — не надо брать обязательства. по обеспеченным кредитам все еще проще — продавайте машину/квартиру и гасите долг. кредиты, оформленные действительно на жизненно важные нужды (лечение и т.п.)- единичны.
ps. в моей организации штат уже сокращен на 50%5 декабря 2008 16:52 — НатальяЭва!Все, кто здесь «против»-не понимают о чём речь вообще,они к бизнесу не имеют отношения. Так же, как и я к промышленности, например.К любой. И лёгкой и тяжёлой. И что кредит был на физлицо, но для фирмы моей же, это никто из тех, кто здесь бла-бла-бла, не заметил. Каждый видит то, что видеть хочет.Давайте нервы попробуем беречь и в полемику с ними не вступать.Те, кто отстаивает тут принципы морали, вообще далёк от неё, ибо сути вопроса не понимает. Я с Вами!5 декабря 2008 17:00 — ПавелУважаемая Наталья, я являюсь директором филиала одной из компаний, которая также пострадала в результате последних перемен в мировой экономики. Поэтому поверьте, я в курсе ситуации. Получая кредит на физ. лицо для Вашей компании Вы прекрасно осозновали все риски, как грамотный (надеюсь) предприниматель. Отвечайте за свои действия!!! И когда в нашей стране будет больше людей, способных отвечать за свои поступки, все у нас с Вами наладится.5 декабря 2008 17:47 — ЭваУважаемый Павел, вы действительно не понимаете, о чём речь. У меня — ИП, и налоги я плачу. и пенсионные отчисления тоже. И кредиты я брала как физ.лицо потому, что на развитие бизнеса их получит было просто НЕВОЗМОЖНО!!! Да и какая разница, какой на тебе висит кредит, если твоё дело терпит крах. Ответственность одинаковая. Разговор не о том, что не хочется платить кредит. А о том, что возникла ситуация, при чём — не зависящая ни от кого. Те же уважаемые вами банки сами все висят на кредитах, и также не могут теперь оассчитаться друг с другом. Но их вы жалеете.5 декабря 2008 17:54 — ЭваВы не понимаете, как розничная торговля связана с реальным сектором…. Я даже и не знаю, как вам объяснить-то…. Ну, вообще-то основными покупателями сферы торговли являются люди, которые работают и получают доход… (Это понятно?…) Но, если эти люди теряют работу, и не получают заработную плату, то в магазины им нести нечего… (Так понятнее?) И магазины — просто не продают товары, которые взяты либо на реализацию, либо за налм=ичный расчёт.. Нет денег и у магазина. Нечем платить з/п работникам, аренду, налоги…. Ну, я не знаю, на каком языке ещё объяснять?5 декабря 2008 18:02 — ЭваVal, а вы в курсе. что цены на авто упали настолько, что продать, чтобы рассчмтаться с банком — невозможно!!!! Новые авто продаются 2 по цене 1, а как продать подержанное? Вы. наверное, банковский работник, и боитесь за своё место, я вас понимаю, но, к сожалению, не останется тех, кого это всё не коснётся. И если в вашей фирме уже 50% сокращено, неужели нет тех, кто брал кредиты, и не может теперь их отдать? Наверняка есть. И, что бы вы ни говорили, а развитие событий на ближайшее время не зависит на от вас, ни от нас. А будет всем полная ж……..5 декабря 2008 19:42 — НикитаСтранное рассуждение «зачем вы брали кредит о чем вы думали» когда я брал кредит то получал определенную з/п и не боялся увольнения и понижения потому что даже если и уволили бы то без проблем нашел бы равнозначную работу а сейчас в связи с кризисом который не я придумал работы в этом секторе нет и что делать !!и таких людей сейчас будет не тысяча а миллионы!6 декабря 2008 15:49 — НатальяНикита, Эва, опять поддерживаю! Павел, быть директором филиала и собственником бизнеса-не одно и то же, согласитесь. И просчитать риски при всей грамотности или её отсутствии-не реально. Кийосаки этот кризис предсказал за 5 лет, и не надо выдавать желаемое за действительное. На торговле и покупательской способности это отразилось и ещё как! И как просчитать тех, кто безупречно рассчитывался много лет, и бах! -банкрот! И моя фирма следом…А товар отгружен и кредит уже взят, проценты капают, а денег нет, потому как должников-море. А дебеторка не факт, что закроется, даже через суд.6 декабря 2008 15:53 — НатальяМистер VAL. Эксклюзивно для Вас- не профессионал-это дятел. И только дебил не ошибается. И ещё тот, кто ничего не делает. И великую фразу одного из богатейших людей планеты рекомендую выучить наизусть, и иногда вникать, ибо тот, кто так сказал-много весит. А сказал он следующее-» Всё началось с банкротства!»-я ему верю, так как знает о чём говорит, потому как богат.7 декабря 2008 00:23 — дядька Димкафухх…дочитал таки. так интересно было. а можно такой вопрос(так как я в этой сфере не разбираюсь): почему гос-во не напечатает деньги и не рассчитается со своими кредитами? почему не напечатать денег и не дать их людям?вроде как и уровень жизни должен подняться.. подскажите, пожалуйста, а то покоя мне нет :)7 декабря 2008 08:05 — Галинаа в 90-х годах как нас банки «кинули»,люди стояли в очередях,чтобы заработанные деньги снять по 200 руб. ежедневно????? сейчас воют- кредиты не возвращает народ….да правильно и делают!!!!!7 декабря 2008 17:28 — Эва.Милый Димка! Мудрое государство в такой ситуации так бы и сделало! Напечатало бы денег, несмотря на инфляцию, ибо в такой ситуации придётся мдти на жертвы, но оно бы получило: работали бы ключевые отрасли. которые сейчас встали, они бы потянули за собой паровозом другие отрасли, оживилась бы торговля, что простимулировало бы производство, в казну бы снова потекли налоги, люди бы получали зарплату… А по кредитам — всем! — дали бы хотя отсрочку, чтобы население не впадало в массовую депрессию, и работало бы на благо Отечества спокойно! Но у нас такое вряд ли будет!7 декабря 2008 17:34 — ЭваПотому. что у нас о людях никто не думает! Все хотят доить, а кормить — забывают. Вот сейчас дали деньги банкам… Кого они сейчас прокредитуют, если ликвидность большинства предприятий упала? если предприятия — должники, они не могут рассчитаться за старое? Банки можно понять — их дело — деньги, а государственные программы для них — пустой звук. А вот государство должно быть заинтересовано в своей экономике, и поэтому должно брать в свои руки все рычаги, и финансовые — в первую очередь. То есть — национализировать и финансы, и производство. Это — единственный выход. Но вот будут ли?….7 декабря 2008 17:41 — ЭваЯ представляю, как возмутятся сейчас банковские служащие! потому, что когда разговариваешь с такими товарищами, у них в уме только цифры — рентабельность, нерентабельность и пр. Т.е. узкомыслящий слой населения, живущий неплохо. А подумайте — какая главная забота любого государства? БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАРОДА! При чём — ВСЕГО! а для этого нужно. чтобы работало производство — в первую очередь, и занятость населения составляла бы 100% трудоспособных граждан. А в реале — 10% что-то производит, остальные или перепродают, или занимаются ростовщичеством, или вообще не работают!»7 декабря 2008 17:49 — Эва»Глупое» советское государство специально строило города, ориентированные на какое-либо производство, и была хорошая статья — «тунеядство», за которую судили! Потому, что человек на жизнь себе должен ЗАРАБАТЫВАТЬ! Были нерентабельные предприятия, которые жили на дотациях, но продукция их была необходима! Люди были заняты, все работали. Не было такой преступности. Кстати, почти все развитые государства именно так и живут сегодня! А у нас расплодили целую армию профессиональных безработных, которых кто-то должен обрабатывать! А ведь работа в последние годы была!7 декабря 2008 17:55 — ЭваЭти безработные получают льглты, субсидии, пособие. Но даже в период, когда прекращаются выплаты. не спешат искать работу. Сегодня всё, конечно, изменилось, всвязи с кризисом.. Сей час работы на самом деле нет, потому что закрываются предприятия.. И страдают люди, которые работали, что-то производили… А те, кто до этого жил на пособие, вроде бы и не страдают — у них ни долгов, ни кредитов, и пособие теперь сделают больше… Всё это — социальная политика, направленная на разрушение нашей экономики, на деморализацию населения, и на отупение.

Вам также могут понравиться