«Если инвестиций нет, не будет расти и производительность труда» — Кредит.бел

«Если инвестиций нет, не будет расти и производительность труда» — Кредит.бел
«Если инвестиций нет, не будет расти и производительность труда»Недавнее исследование ОЭСР, посвященное перспективам роста производительности труда в мире, поставило Россию в самый конец рейтинга: продолжительность рабочей недели длиннее только у греков, да и тем мы проигрываем по производительности. Увидев такие грустные результаты, все немедленно стали обсуждать, как нам повысить производительность труда. Ведь это же не просто грустно, это страшно — быть менее производительными, чем греки, с их-то дефолтом! Что же тогда ждет нас? Но не так все ужасно: экономика часто сама, без вмешательства государства, решает, что для нее хорошо, а что плохо.Можно ли повысить производительность труда? Да, можно. Есть несколько способов.Способ первый: интенсификация. Конвейер, увеличение продолжительности рабочего дня и рабочей недели, ужесточение режима работы, высокий уровень стандартизации технологических процессов.Способ второй: насыщение капиталом. Капиталоемкое производство диктует повышение производительности труда: дорогое оборудование, сложные процессы требуют высокого уровня профессиональной подготовки и трудовой дисциплины. При сокращении рабочих мест выработка на одного работника увеличивается в разы.Способ третий: повышение уровня разделения труда. Этот способ обычно совмещается со вторым. Узкая специализация, технологические и управленческие инновации и рост квалификации работника ведут к повышению производительности труда.Но все это относится к производительности труда на отдельно взятом предприятии и (кроме, возможно, первого случая) предполагает инвестиции в технологии и в обучение. Но для экономики в целом это выглядит совершенно иначе. Здесь можно поставить вопрос: А для чего экономике нужно повышать производительность труда?Возможные ответы: все повышают а мы чем хуже; высокая производительность труда позволяет конкурировать на мировом рынке; ускоряется рост ВВП (то есть, производства добавленной стоимости и потребления); повышается уровень жизни (через рост потребления вместе с производительностью растут зарплаты); изменится структура и специализация экономики.Если мы говорим о конкуренции национальных экономик, то гораздо более эффективным средством оказывается девальвация национальной валюты. Она, конечно, бьет по доходам и благосостоянию, но обычно считается, что конкуренцию выиграть важнее. Если же мы с уровня национальной экономики спустимся на уровень отдельных рынков и предприятий, то им важно только то, какая производительность на данном конкретном предприятии. Высокая производительность низкая себестоимость высокая прибыль.Если нет инвестиций, то рост производительности труда на отдельных предприятиях ведет к выдавливанию низкоквалифицированных и даже высококвалифицированных, но лишних работников в сектор экономики с низкой производительностью в теневой сектор. Производительность по экономике растет, но очень неравномерно: только за счет наиболее продвинутых и относительно немногочисленных высокотехнологичных предприятий. А в теневом секторе она, наоборот, падает за счет притока туда лишних рабочих рук. Экономика становится двухсекторной: сектор с высокой производительностью (растет за счет увеличения объема продукции и сокращения количества работников) и сектор с низкой производительностью (растет за счет низкой стоимости рабочей силы). В нашем случае это даже не два, а три сектора: добавляется еще сырьевой.Повышение уровня жизни, опять же в случае массированных инвестиций. Да, возможна и аномалия, когда рост зарплат опережает рост производительности труда как у нас. Но долго длиться она не может: заканчиваются деньги в тумбочке.Для изменения структуры экономики в целом обязательным условием также являются массированные инвестиции. Причем не столько деньгами, сколько технологиями. В нашей терминологии это называется слезть с нефтяной иглы.Общий вывод: если не брать в расчет девальвацию, то самым главным (чуть ли не единственным!) фактором длительного роста производительности труда оказываются инвестиции. Если инвестиций нет, не будет (в целом по экономике) расти и производительность труда. Потому что она никому не нужна!Автор: Денис Ракша, управляющий партнер компании экспертного консультирования «НЕОКОН»